?
智片邦新聞 OUR NEWS

電影學(xué)習在美國和在國內的一些差異

最近一段時(shí)間有不少朋友來(lái)信問(wèn)了我關(guān)于在美國學(xué)習電影和國內有什么不同,我多多少少都說(shuō)了一些,后來(lái)想想發(fā)現與每位朋友基本上只聊到一些方面,并不全面,所以決定干脆寫(xiě)一篇博文統一總結下這些不同。當然,我這里并不是討論哪一方會(huì )更好,我只是給大家做公平的介紹,做個(gè)對比。見(jiàn)仁見(jiàn)智,大家看完自然會(huì )有一些想法。

其中討論最多的就是導演學(xué)習。美國的電影教育在對導演學(xué)習上似乎和國內有很大的不同。我的大學(xué)是在國內念的,對大學(xué)時(shí)代想成為導演的心態(tài)有所了解。在國內,相信很多青年導演認為故事一定是自己要考慮的首要因素,然而在美國似乎并不是需要首先考慮的因素。因為編劇在美國和導演同等重要,既然你信任你的編劇來(lái)創(chuàng )作故事,他/她一定會(huì )給你一份滿(mǎn)意的答案。那么在美國什么是導演應該注意的首要因素呢?那便是導演的字面意思——指導演員。

我看過(guò)不少工會(huì )導演的公開(kāi)演講,一些是在電影節上親眼所見(jiàn),一些是演講的視頻。這些導演均都不可避免的談?wù)摰搅艘粋€(gè)話(huà)題——那就是如何去同演員進(jìn)行有效地溝通,而幾乎沒(méi)有談到如何創(chuàng )作故事。我不清楚在國內有多少導演會(huì )把和演員的溝通放在首位,不過(guò)至少張藝謀導演是這么做的,但是幾乎所有的好萊塢導演,都普遍認為導演工作中最困難的,便是和演員的協(xié)作。第一次得到這樣的結論,我自己也有所震驚,不過(guò)相對于故事創(chuàng )作(后面會(huì )說(shuō)說(shuō)故事創(chuàng )作),他們似乎會(huì )把更多的精力放在指導演員上面。

因為事實(shí)是這樣的:很多人以為,如果能找到一個(gè)專(zhuān)業(yè)演員,或者是實(shí)力派,他們一定能勝任自己片中任何表演程度相當困難的角色。(比如精神分裂或者一人分飾多角)但其實(shí)任何一名實(shí)力派演員也很難做到這一點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)有效的溝通后,導演和演員對于角色的理解是不同的。除非這個(gè)演員即是導演,否則他不會(huì )有多少概念自己的表情是如何呈現在畫(huà)面上的。這也是很多國內青年導演的作品中演員表現普遍質(zhì)量不足的原因——其實(shí)有可能這些演員并不差,但是導演缺乏與演員之間的溝通和指導,呈現出的效果基本消滅了本片80%的質(zhì)量(production value)。

由于這是一個(gè)非常抽象的工作,所以你很少能在書(shū)上看到這個(gè)理論而大都是從workshop或seminar上聽(tīng)來(lái),而且,也沒(méi)有什么金光閃閃的理論來(lái)支撐如何指導演員,而大多數人都是單憑經(jīng)驗和自己的研究。這種原因是因為在西方導演學(xué)習的核心理念中,導演并不是在“講了一個(gè)什么故事”,而是“如何該講這個(gè)故事”。演員的表演基本上是“如何該講故事”中最重要的因素。

最明顯的例子就是好萊塢有不少電影的故事線(xiàn)都極其簡(jiǎn)單,但是不乏為優(yōu)秀的作品,而且這樣電影比比皆是。比如《Grey》、《行尸走肉》(The Walking Dead)、《心慌方》(The Cube)、《驅魔人》、《終結者》等等…… 這些電影的劇情基本上一句話(huà)就能被概括了。然后你會(huì )發(fā)現,雖然電影的故事線(xiàn)非常簡(jiǎn)單,但是電影里面的人物角色卻栩栩如生,更不用說(shuō)他們的演技也無(wú)比精湛。因為這些導演更加注重角色的渲染和如何把這個(gè)故事更精彩的呈現,而不是放在故事本身上面。

這樣的要求煉就了西方導演超強的注重細節的能力。我曾經(jīng)拍攝過(guò)一個(gè)小片段:講一個(gè)男人徘徊在自殺的邊緣。后來(lái)被教授發(fā)現演員手中手槍的安全鎖處于鎖定狀態(tài)。中國觀(guān)眾也許根本不會(huì )發(fā)現這個(gè)細節,但對于槍支流行的美國來(lái)說(shuō),這樣的細節和可能是致命的——它會(huì )使真實(shí)性大打折扣。那教授跟我說(shuō),你知道為什么工會(huì )電影和普通電影之間的差別那么大,因為你沒(méi)法想象那些專(zhuān)業(yè)人士對于細節的吹毛求疵能達到令人發(fā)狂的境界——比如角色視線(xiàn)偏離了5度,也會(huì )將整條重新拍攝。所以你在好萊塢能看到專(zhuān)門(mén)為演員視線(xiàn)準備的彩色標記。他說(shuō),一個(gè)細節基本上無(wú)法讓你的作品有多大提升。但是在一個(gè)電影制作中,能注意的細節實(shí)在是太多了,當這些細節加起來(lái)所得到的總和,將會(huì )是質(zhì)的飛躍。從此以后,我便對自己的作品非??量獭贿^(guò)仍然還是會(huì )有妥協(xié)的情況,這要看如何權衡了。

所以導演是個(gè)很痛苦的職業(yè)。在美國,所有的鏡頭也是導演設計的,他們還要決定,演員在畫(huà)面那個(gè)方位?左邊還是右邊?攝影機是不是在軸線(xiàn)的一側?越軸了沒(méi)?(國內導演的通?。┦遣皇且粋€(gè)合理的越軸?演員的視線(xiàn)是朝左還是朝右?演員是從左走到右還是反過(guò)來(lái)?景別是什么?機位該如何運動(dòng)?構圖合理么?這個(gè)場(chǎng)景是屬于哪個(gè)角色的?是從那個(gè)角色的視角講述的?有多少個(gè)機位覆蓋了這個(gè)場(chǎng)景?機位都有哪些?演員該怎么表演?………… 以上這些每一個(gè)選擇都有著(zhù)不同的意義,你不僅要全部考慮,而且這只是拍攝前期創(chuàng )作環(huán)節的一小部分。

說(shuō)到這里,我想最后聊聊故事的創(chuàng )作。在美國,故事創(chuàng )作是劇情能簡(jiǎn)單就簡(jiǎn)單,對白考究,戲劇沖突明顯。這里再說(shuō)說(shuō)我自己的一個(gè)例子:第一次上編劇課的時(shí)候,教授讓每個(gè)學(xué)生編一個(gè)15分鐘左右的短劇作為期中的成績(jì)。我花了一個(gè)多月的時(shí)間寫(xiě)了一個(gè)人物關(guān)系復雜,包袱很多,劇情曲折的故事。(都能編成長(cháng)片了)我信心滿(mǎn)滿(mǎn)自認為教授和同學(xué)會(huì )稱(chēng)贊我的故事,順便揚我國威,呵呵??墒墙Y果是得到的評級基本上是負面的。我的故事,核心理念是時(shí)空跳躍一類(lèi)的,講的是一間房子里的不同屋子都有不同的時(shí)空,一伙年輕人旅行進(jìn)去后就被分割成不同時(shí)空,然后發(fā)生戲劇沖突。為了能夠向大家更好展示我的故事線(xiàn),我還特意制作了一張“時(shí)間表”來(lái)幫助捋清同一個(gè)角色在不同時(shí)空發(fā)生了什么事諸如此類(lèi)的。結果老師和同學(xué)的統一意見(jiàn)就是,因為結構過(guò)于復雜,故事已經(jīng)失去了原有的吸引力。教授說(shuō),你在給你的觀(guān)眾展映你的故事時(shí)你是沒(méi)法也同時(shí)給他們展示你手里的“時(shí)間表”。你必須讓故事自己能夠自圓其說(shuō)。我因為花了太多的時(shí)間在劇情上而缺少了對角色的塑造,同時(shí),這些復雜的劇情沒(méi)起到幫助反而還困擾了觀(guān)眾??傊?,這件事對我的影響很大,以至于我在故事的創(chuàng )作上反思了很久。

結論就是,美國電影的故事非常簡(jiǎn)單——特別是短片??梢允且粋€(gè)簡(jiǎn)單到弱智的故事,但是某一個(gè)點(diǎn)會(huì )非常的有創(chuàng )意——或者是人物的刻畫(huà)和戲劇沖突上。給我最深刻的兩個(gè)例子是,一個(gè)叫做的獲獎短片(鏈接是vimeo,需越墻),故事是這樣的:講了一個(gè)搬家公司的小伙子,在幫助一家人搬家時(shí),發(fā)現一件家具的背后藏著(zhù)他們的女兒,而且這個(gè)要自殺的姑娘只有20分鐘能活著(zhù)。你甚至能想象到,接下來(lái)的故事是非常震撼人心的。這是一個(gè)非常緊湊,戲劇沖突極凸顯的短片。一個(gè)簡(jiǎn)單的設置,一個(gè)不尋常的事件導致了一個(gè)很吸引人的戲劇沖突。另一個(gè)是《行尸走肉》的第一季。我當時(shí)是先看了漫畫(huà),然后看了劇集。我想說(shuō),劇集在戲劇化的改編非常成功。原先在漫畫(huà)中薄弱的,不真實(shí)的,松散的劇情在劇集中全部得到了改正和加強。我建議感興趣的朋友可以將漫畫(huà)和劇集對比一下,可以總結出這部劇集在戲劇化改編上的成績(jì)。

說(shuō)了這么多,其實(shí)還是想拋磚引玉,讓朋友們能有一個(gè)明辨性的思維(critical thinking),當然,沒(méi)有哪一個(gè)是絕對的好,只能說(shuō)是對于不同的創(chuàng )作方式能有一個(gè)啟發(fā)或者借鑒。以上都是我自己的一方理解,也希望大家能和我討論,你可以在下面留言或發(fā)我郵件來(lái)發(fā)表你的看法。任何人的意見(jiàn)都是值得尊敬和寶貴的。
了解智片邦更多
?

電話(huà)咨詢(xún)

TELEPHONE

400-628-5352